|
Mercedes SK SZM 6x6 |
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Hei Tristan,
gern geschehen, schön wenn ich Dir helfen konnte.
V.G.
Pierre
|
|
10.01.2012 21:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Endlich !!!! Nun steht der SK endlich auf eigenen Beinen, vielmehr auf seinen neuen Achsen und Reifen, Mensch bin ich froh, war das ein Akt, Achsen drunter, messen, ausbauen, anschrauben, ausprobieren, abschrauben ausbessern usw., usw. keine Ahnung wie oft,... aber oft.
Dann die Anlenkung der Vorderachse, natürlich hinter der Achse, genau der selbe Zirkus, da ich etwas neues ausprobiert habe, muss ich mal schauen, ob das Werks "alltagstauglich" und robust genug ist.
Jetzt baue ich mir noch ein paar Blattfedern-Atrappen, anstelle der Messingrohre, und gut is, zumindest was das Fahrwerk betrifft.
Und wie immer, Lob und Kritik aber auch Verbessserungsvorschläge könnt ihr gerne posten.
V.G.
Pierre
|
|
12.01.2012 14:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TRistan
Routinier
Dabei seit: 07.03.2007
Beiträge: 418
Maßstab: 1:12
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.625.383
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Sieht toll aus
Isch habe mal in einen Forum gelesen das mann für die Blattfedern ,einfach aus dem Baumarkt die Laubrechen nehmen(die Teuren).Von denen kann man die einzelnen Zinken nehmen und als Blattfedern Missbrauchen
__________________ Gruß Tristan
|
|
12.01.2012 15:07 |
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5 Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.563.652
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Sieht gut aus - aber der Beugewinkel...
Sind das sie RC4wd Punisher? Die sind sehr Robust, aber ich würde wohl das Verteilergetriebe etwas tiefer setzen.
Da kommen ja eh noch die Seitentanks dran, da kann das denke ich nen Zentimeter tiefer?
|
|
12.01.2012 16:43 |
|
|
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Hallo,
danke das ist nett von euch.
Leider kann ich momentan das Getriebe nicht tiefer setzen, das sonst das Lenkservo gegen den Motor schlägt, wenn die Achse verschränkt.
Ich schau mal, ob ich es noch irgendwie ändern kann, denn da hast Du echt Recht, ist ein bischen steil, 1cm tiefer wäre echt gut.
V.G.
Pierre
|
|
12.01.2012 17:25 |
|
|
Akerman H14B
Admin
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 2.053
Maßstab: 1:8 Wohnort: Altnau CH
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.844.437
Nächster Level: 13.849.320
|
|
wenn du auf dem Schrottplatz nach alten Rasenmähern, Motorsägen,Freischneider oä ausschau haltest, da findest du auch in jedem Reversierstearter eine Feder, die ist je nach Hersteller 4-6mm breit, und ist Federstahl.
Gruss
Bernd
__________________ Meine Videos
...wer mit der Herde geht, kann nur den Ärschen folgen....
|
|
12.01.2012 17:26 |
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5 Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.563.652
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Setz' doch das Servo vor die Achse?
Für die Lenkgeometrie ist ja nur die Querstange wirklich wichtig.
Ich vermute, dass Deine Lenkhebel nur einseitig sind, das wäre natürlich dann etwas komplizierter..
|
|
12.01.2012 17:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Hei,
@ Bernd Danke für den Tipp, jedoch wird die Pendelei nicht gefedert, das braucht sie bei der Wahl meiner Konstruktion nicht, somit ist der Truck, hinten, immer gleich hoch, ob beladen oder nicht.
Zitat: |
Original von JensR
Setz' doch das Servo vor die Achse?
Für die Lenkgeometrie ist ja nur die Querstange wirklich wichtig.
Ich vermute, dass Deine Lenkhebel nur einseitig sind, das wäre natürlich dann etwas komplizierter.. |
Jens genau da liegt der Hase im Pfeffer, ich habe nur an einer Seite der Lenkhebel einen Befestigungsarm und da dann was drann löten bzw. schweißen kann ich nicht. Sorry.
Ich schau mal was es da noch für Möglichkeiten geben könnte, evtl. das Servo hochkant stellen, mit dem Servohorn nach unten, mal gucken.
Pierre
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von pierrescho: 12.01.2012 18:25.
|
|
12.01.2012 18:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5 Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.563.652
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Es wie die Crawler machen und das Servo auf die Achse montieret magst Du nicht?
|
|
12.01.2012 18:33 |
|
|
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Genau da sitzt es ja.
Pierre
|
|
12.01.2012 18:45 |
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5 Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.563.652
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Ah, jetzt sehe ich das erst.
Hm.
Baut in der Tat ganz schön hoch.
Hmmmm....
|
|
12.01.2012 18:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Danke Dir übrigens noch für deine Hinweise, manchmal ist man so im Bau vertieft, das man die Proportionen etwas aus den Augen verliert und man eigentlich froh ist, das man so weit ist, da helfen einem echt diese Hinweise.
Heute habe ich den den Sk ca. 1cm tiefer gelegt und das Lenkservo von "Auf der Achse" in den Rahmen verbaut, diese Änderung musste ich machen damit ich,
a) den SK absenken konnte
b) die Kardanwellen nicht mehr so steil stehen
Kommende Woche werde ich dann die Lenkachse von den nun überflüssigen Befestigungspunkten befreien, dazu hatte ich heute einfach keine Zeit mehr.
Jetzt bleibt nur noch das Problem, das meine Sattelplatte noch immer zu hoch ist, sie ist momentan 13 cm hoch, das wäre umgerechnet 1,56m anstatt der 1,3m die ich rechergiert hatte. mal schauen was ich da noch tricksen kann.
V.G.
Pierre
Nachtrag:
Laut meinem Datenblatt, der Firma Felbermayr, für den 2653, ist die Sattelplatte 1380mm +- 100mm hoch, somit bin ich jetzt "nur" noch, umgerechnet, 6,6666666... mm zu hoch, entweder lasse ich es so, oder ich setze die Platte noch was tiefer, was dann wiederum die Offroadtauglichkeit im Aufliegerbetrieb einschränkt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von pierrescho: 14.01.2012 09:15.
|
|
13.01.2012 20:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5 Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.563.652
Nächster Level: 30.430.899
|
|
|
13.01.2012 20:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Jupp, an soetwas in der Art habe ich auch gedacht, nur passt der Carson nicht so ganz, der ist nur einige cm zu schmal.
Ich denke einmal, das der nur so extrem wirkt, da ja noch die Kotflügel, der Tank, der Bateriekasten mit den Druckluftbehältern fehlen.
Pierre
|
|
13.01.2012 21:08 |
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5 Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.563.652
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Aber...
...extrem ist doch gut!
|
|
13.01.2012 21:19 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.617
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.050.499
Nächster Level: 55.714.302
|
|
An dem Henschel den ich in der Werkstadt habe ist sie , ich glaube auch 13 cm hoch .
Ich messe Morgen mal nach .
Gruß Kalle
|
|
13.01.2012 23:01 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.617
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.050.499
Nächster Level: 55.714.302
|
|
Bei dem dreiachser auf meiner Werkbank ist die Sattelplatte 13,5 cm hoch .
Gruß Kalle
|
|
19.01.2012 18:15 |
|
|
Sandokahn
Foren Gott
Dabei seit: 09.05.2009
Beiträge: 3.792
Maßstab: 1:8 Wohnort: Lichte
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.804.541
Nächster Level: 22.308.442
|
|
|
19.01.2012 18:23 |
|
|
pierrescho
Foren As
Dabei seit: 18.12.2011
Beiträge: 80
Maßstab: 1:12 Wohnort: Münster
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.679
Nächster Level: 369.628
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Sandokahn
Ist er auf den Bildern schon tiefergelegt ? |
Ja ist er, aber bitte bedenke, dass ich ja einen geländegängigen Baustellen-Truck bauen möchte.
Heute konnte ich wieder etwas in den Keller und da habe folgendes nachgebessert.
Ich habe den Radstand zwischen den hintreren Achsen verkleinert, da er mir einfach zu lang erschien, dann habe ich die Blattfederatrappen und die Karobefestigung gebaut.
V.G.
Pierre
|
|
19.01.2012 19:23 |
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5 Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.563.652
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Meinst Du, Du hast genug Blattfederlagen?
|
|
19.01.2012 19:39 |
|
|
|
|
|
Views heute: 90.373 | Views gestern: 219.013 | Views gesamt: 252.728.222
Impressum
|
|