 |
|
 |
|
 Brixl Control oder FC-16 mit Servonaut ? |
 |
| Brixl Control oder FC-16 mit Servonaut ? |
|
 |
Trucker_Gerhard
Foren As
Dabei seit: 21.05.2010
Beiträge: 94
Maßstab: 1:14,5
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 478.421
Nächster Level: 555.345
|
|
Nachdem ich nun wieder in den Funktionsmodellbau einsteige brauche ich eine Fernsteuerung. Dazu wäre es super, wenn Ihr mir Eure Meinung dazu schreibt.
Anforderungen:
2,4 GHz - das habe ich in meinen Flugmodellen und es ist für mich ein Muß
Ebenenumschaltung, um z.B. Fahren und Kranfunktionen wahlweise auf dem Steuerknüppel zu haben oder zwischen Vorderradlenkung, Allradlenkung und Hundegang zu wechseln
Geeignet für folgende Modelle, die ich teiilweise schon, bzw. gerade baue oder später bauen möchte:
Generell sollen die Modelle alle Funktionen des Vorbild, teils mit Hydraulik, teils mit mechanischen Elementen haben, dazu Lichtfunktionen, Sound
Bergepanzer Büffel mit Sound und allen Funktionen
Panzertransporter SLT mit Auflieger
Traktor mit diversen Anhängern, wie Krampe Halfpipe
Laderaupe
Radlader
Raupenbagger
usw.
eine FC-16 Boat & Truck mit Multiswitch und dem Servonaut 2,4 kostet ca. 910 Euro, eine Brixl-Control ca. 1.260 Euro.
Bei den weiteren Modellen kostet die Aufrüstug bei der Brixl etwas weniger als bei der Servonaut-Lösung.
Die Brixl kenne ich nur von der HP, aber die Programmierung, bzw. ein Handbuch habe ich noch nirgends gesehen. Das ist für mich auch der größte Unsicherheitsfaktor. Dazu kommt noch, daß die Fa. Brixl doch ein Kleinbetrieb ist und da stellt sich die Frage ob es in späteren Jahren noch Brixl gibt oder ich das Geld in den Sand gesetzt habe.
Oder ist vielleicht eine andere Lösung zu empfehlen? Z.B. wie bei meinen alten Truckmodellen mit CTI-Modulen zu arbeiten und das günstigere Jeti einzubauen, das übrigens von vielen Kollegen im Flugbereich eingesetzt wird und sich dort super bewährt hat.
Bin mal gespannt, wie Ihr das so seht. Ich bin mir im Moment jedenfalls total unsicher 
__________________
Schöne Grüße aus Österreich
Gerhard
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Trucker_Gerhard: 14.06.2010 18:53.
|
|
14.06.2010 18:53 |
|
|
 |
|
 |
|
| RE: Brixl Control oder FC-16 mit Servonaut ? |
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.458.695
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Hallo Gerhard!
Also, für meine Belange reicht meine FC-16 noch aus.
Sollte mein Grader jedoch irgendwann fertig werden, reicht sie auch nicht mehr.
Ich habe mir deswegen ähnliche Gedanken gemacht:
http://rc-baustelle.de/thread.php?postid=28025
Ist aber für Dein Niveau sicher nichts Neues und nicht ausreichende Qualität/Funktionalität..
Deswegen wollte ich Dir nur noch die Blauzahn Fernsteuerung vorschlagen. Billiger als eine voll ausgebaute 2.4GHz FC-16 - durch den Selbstbau von Komponenten:
http://www.geier-modellbau.de/
Ich glaube Baggerkalle hat eine und andere im Forum auch und ich habe bisher nur Gutes gehört.
Wenn ich Dich richtig einschätze, wird Dich der Selbstbau-Anteil nicht abschrecken 
Tschöö
Jens
|
|
|
14.06.2010 19:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Trucker_Gerhard
Foren As
Dabei seit: 21.05.2010
Beiträge: 94
Maßstab: 1:14,5
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 478.421
Nächster Level: 555.345
Themenstarter 
|
|
@Jens:
Danke für die Links. Die Blauzahn-Steuerung schaut sehr interessant aus. Vor allem sind die Funktionen genau auf unsere Belange zugeschnitten. Aber elektronisch bin ich eher ein "Nackerbatzl" 
Ist die Brixl von der Programmierung her vergleichbar? Das wäre natürlich ein Riesenvorteil gegenüber den "normalen" Programmierungsmöglichkeiten der üblichen Futaba-Anlagen. Die sind zwar für die Fliegerprogrammierung Spitze. Dafür habe ich übrigens eine T12FG. Aber für die Funktionsmodelle geht es oft nur über Umwege.
__________________
Schöne Grüße aus Österreich
Gerhard
|
|
|
14.06.2010 20:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Christian
Administrator
Dabei seit: 12.08.2006
Beiträge: 2.161
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Regensburg
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 13.977.261
Nächster Level: 16.259.327
|
|
Also ich hab die Brixl, mein 984 C und der BMW X5 laufen damit!!
Ich würde mir keine andere mehr kaufen!!!!!!!!
Alleine schon die ich glaube 38 Prop Kanäle ?? oder waren es doch mehr ??
Die Programmierung ist Kinderleicht und alles auf Klartext und sehr einfach gestalltet, wer das nicht schaft .....
Die module sind Klein und platzsparend, man braucht auch nicht ewig viele Zusatzmodule bei der Brixl da Blinkersteuerung usw schon mit drin ist!!!
Was mir auch gut gefällt wo ich aber noch nicht nütze ist zb das man nicht nur zum modell Senden kann .... nein man kann auch zb von nem Drehpoti die Stellung von nem zb Teleskoplader abgreifen zur Brixl senden lassen und mit dem Wert zb die Gabel immer je nach Maststellung Waagrecht halten und mit nem andern Hebel dann die Gabeln heben und senken .... Ein kleines Bsp was nicht gleich mal ne Funke sooooo einfach kann ..... ohne jegliches Zusatzmodul oder rumgelöte .... !!!!!!!!
Im 984 habe ich zur zeit mit Hydraulik Licht und Sound 20 Kanäle belegt da wirst du bei einer FC 16 ganz schnell dumm gucken den ich habe eine FC 28 zuhause und die kanns ohne nauticmodule usw nicht !!!!
Ich habe meine Brixl auch selbst abgeholt bei Herrn Brixl und der is mehr als Hilfsbereit und geht auch normal in die Arbeit das der einmal nichts mehr macht kann ich mir so nicht vorstellen .....
Sollte es fragen geben die du gerne beantwortet haben willst dann kannst ja gerne fragen !!
__________________
MFG
Christian
Alles außer CAT ! 
_______________________________________________
http://www.youtube.com/user/954Litronic?feature=mhee
|
|
|
14.06.2010 21:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Looserschnecke
Mitglied
Dabei seit: 19.01.2006
Beiträge: 44
Wohnort: Marl
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 293.597
Nächster Level: 300.073
|
|
Hallo,
bei der Blauzahn braucht man keine Zusatzmodule, es gibt noch nicht einmal welche. Selbst die Lichtsteuerung ist auf dem Empfänger schon mit drauf. Das "kleine Beispiel" von 944 Litronic ist für die Blauzahn auch kein Problem.
Was das Zusammenbauen angeht, es sind keine SMD-Bauteile, das hat bis jetzt jeder geschafft. Im Gegenteil, wir haben sehr viele Rückmeldungen, das es Spass gemacht hat die "Eigene individuelle Anlage" gebaut zu haben.
__________________
Viele Grüße aus Marl
Frank
Ein mal Blauzahn immer Blauzahn
|
|
|
15.06.2010 09:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Trucker_Gerhard
Foren As
Dabei seit: 21.05.2010
Beiträge: 94
Maßstab: 1:14,5
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 478.421
Nächster Level: 555.345
Themenstarter
|
|
Nachdem ich die Bedienungsanleitung der Blauzahn gelesen habe ist die FC-16 Lösung definitiv aus dem Rennen. Genau so wollte ich meine Modelle schon immer programmieren können.
Was mir nicht klar ist:
Ist die Blauzahn gleich wie die Brixl-Control aufgebaut, vielleicht sogar kompatibel?
Und ist die Brixl ähnlich, bzw. identisch zu programmieren wie die Blauzahn?
__________________
Schöne Grüße aus Österreich
Gerhard
|
|
|
15.06.2010 21:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
schäufele
Jungspund
Dabei seit: 21.11.2006
Beiträge: 13
Maßstab: 1:10
Wohnort: Metzingen
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 82.769
Nächster Level: 100.000
|
|
Hallo Gerhard,
meine Blauzahn ist gerade fertig geworden und ich bin dabei
herumzuprogrammieren 
Der Bau an sich war schon eine Herausforderung und hat
sogar für mich als Elektrovollpfosten richtig Spaß gebracht.
Die Funktionen der Funke scheinen grenzenlos und der eigenen Kreativität sind keine Grenzen gesetzt.
Der Programmierablauf ist logisch aufgebaut und sollte mal was nicht funzen, so kann dir Frank (Looserschnecke) sicher weiterhelfen.
Die Anleitungen sind für mich ausreichend.
Die BZ ist voll und ganz für den Funktionsmodellbau zurechtgeschnitten und der Service erfolgt von einem Modellbauer für uns Modellbauer, was für mich schon Kaufgrund genug war.
Viel Spaß bei deiner Entscheidung 
__________________
Schafft`s gut
Rainer 
Lieber klein und schaffig
als groß und dappig
|
|
|
16.06.2010 07:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trucker_Gerhard
Foren As
Dabei seit: 21.05.2010
Beiträge: 94
Maßstab: 1:14,5
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 478.421
Nächster Level: 555.345
Themenstarter
|
|
@Rainer: Dem kann ich mich nur anschließen. Wunderschön gebaut.
ein Thread mit den Ausführungen und Möglichkeiten, die bei Blauzahn verwirklicht wurden wäre - glaube ich - für viele von uns sehr interessant.
__________________
Schöne Grüße aus Österreich
Gerhard
|
|
|
16.06.2010 18:45 |
|
|
Looserschnecke
Mitglied
Dabei seit: 19.01.2006
Beiträge: 44
Wohnort: Marl
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 293.597
Nächster Level: 300.073
|
|
Hallo zusammen,
auf meiner Seite in der Galerie sind mehrere umgebaute Sender zu sehen und im Modelltruckforum sind auch noch einige Bilder.
__________________
Viele Grüße aus Marl
Frank
Ein mal Blauzahn immer Blauzahn
|
|
|
16.06.2010 19:47 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 51.872.700
Nächster Level: 55.714.302
|
|
Ich bin mit der Blauzahn sehr zufrieden 
Einfach nur Geil
| Dateianhang: |
 Blau ZZZ.jpg (60,09 KB, 637 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
16.06.2010 20:47 |
|
|
Trucker_Gerhard
Foren As
Dabei seit: 21.05.2010
Beiträge: 94
Maßstab: 1:14,5
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 478.421
Nächster Level: 555.345
Themenstarter
|
|
@Baggerkalle:
Das ist gemein von Dir
Sobald ich die Teile bekomme beginne ich mit dem Bau der CAT 973 und dann stellst Du so ein Foto ein und machst mir lange Zähne 
Aber ernsthaft, nach dem Durchlesen des Handbuches hat sich schon der "Will haben" Effekt bemerkbar gemacht.
__________________
Schöne Grüße aus Österreich
Gerhard
|
|
|
16.06.2010 21:05 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 51.872.700
Nächster Level: 55.714.302
|
|
|
Wir haben hier zu mehren die Blauzahn , und können unter einander die Modelle tauschen , Ist wahnsinn .
|
|
|
16.06.2010 21:12 |
|
|
Magnum
Jungspund
Dabei seit: 12.01.2006
Beiträge: 24
Maßstab: 1:16
Wohnort: Emden
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 160.329
Nächster Level: 195.661
|
|
|
|
16.06.2010 21:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.458.695
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Hi Frank!
Die Bilder bei Dir kenne ich - vom Schaufensterbummel quasi 
Modelltruckforum - da komme ich leider nicht drauf.
Aber Bilder sind ja nur das eine und wie man nen Poti einbaut, ist mir auch halbwegs klar.
Was mich halt interessieren würde sind so Sachen wie "Warum hier nen Joystick, aber dort nen Poti?" "Zweiachsiger Joystick oder zwei einachsige?"
Was ist der beste Kompromiss, wenn die Funke für Bagger und Truck verwendet wird? Wie entscheidet man sich, wie Kanäle auf die Ebenen aufgeteilt werden?
Also, keine konkreten Fragen, einfach neugierig, was Leute so mit ihrer Blauzahn anstellen
Tschöö
Jens
|
|
|
17.06.2010 06:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Looserschnecke
Mitglied
Dabei seit: 19.01.2006
Beiträge: 44
Wohnort: Marl
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 293.597
Nächster Level: 300.073
|
|
Hallo zusammen,
es können sieben "Potis" und acht Dreistufentaster oder Schalter an die Senderplatine angeschlossen werden, man kann also einbauen was man möchte. Egal ob Drehpotis Schieberegler oder Joysticks, hauptsache es ist ein Poti und kein Hallsensor.
"Wie entscheidet man sich, wie Kanäle auf die Ebenen aufgeteilt werden?"
So wie es einem gefällt, wenn man später etwas ändern möchte wird einfach ein anderes Bedienelement des Senders oder eine andere Ebene ausgewählt und gespeichert.
__________________
Viele Grüße aus Marl
Frank
Ein mal Blauzahn immer Blauzahn
|
|
|
17.06.2010 08:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.458.695
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Danke, ich glaube, ich drücke mich nicht verständlich aus - sorry!
Eigentlich ging es mir nur um Bauberichte, von denen man inspiriert werden kann.
Aber da Du schonmal hier bist...
> es können sieben "Potis" und acht Dreistufentaster oder Schalter an die Senderplatine angeschlossen werden
Ja, das ist mir klar
> man kann also einbauen was man möchte
Im Rahmen dessen, was oben steht.
Wenn das nicht reicht, braucht man einen weiteren Auswertebaustein:
"Pro Modell können bis zu 4 Auswertemodule verbaut sein."
bzw.
"bis zu 8 Auswertebausteine können in einem Modell zusammengeschaltet werden."
Was stimmt? 4 oder 8? Oder verwechsel ich da was?
Und dann liegt jeder Auswertebaustein auf einer Ebene?
Wobei ich aber auch bestimmte Kanäle immer aktiv haben kann, richtig?
Also wenn ich zum Beispiel immer -egal welche Ebene aktiv ist- lenken will auf Kanal 1, dann hänge ich ein Servo an Kanal 1 des ersten Auswerters und lasse Kanal 1 des zweiten Auswerters frei und konfiguriere die Blauzahn so, dass "Kanal 1, Auswerter 1" auf allen Ebenen aktiv ist.
Und wie die anderen Kanäle sich verhalten bei der Ebenenumschaltung hängt davon ab, welche Betriebsart man wählt, also proportional oder integral (Hydraulik)?
Hab ich das so halbwegs verstanden?
Danke und Gruß
Jens
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von JensR: 17.06.2010 20:12.
|
|
|
17.06.2010 20:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Looserschnecke
Mitglied
Dabei seit: 19.01.2006
Beiträge: 44
Wohnort: Marl
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 293.597
Nächster Level: 300.073
|
|
| Zitat: |
Original von JensR
Danke, ich glaube, ich drücke mich nicht verständlich aus - sorry!
Eigentlich ging es mir nur um Bauberichte, von denen man inspiriert werden kann.
Aber da Du schonmal hier bist...
> es können sieben "Potis" und acht Dreistufentaster oder Schalter an die Senderplatine angeschlossen werden
Ja, das ist mir klar
> man kann also einbauen was man möchte
Im Rahmen dessen, was oben steht.
Wenn das nicht reicht, braucht man einen weiteren Auswertebaustein:
"Pro Modell können bis zu 4 Auswertemodule verbaut sein."
bzw.
"bis zu 8 Auswertebausteine können in einem Modell zusammengeschaltet werden."
Was stimmt? 4 oder 8? Oder verwechsel ich da was? Beides, von den ersten 4 Modulen können Rückmeldungen zum Sender eingerichtet werden, von Modul 4-8 nicht.
Und dann liegt jeder Auswertebaustein auf einer Ebene? Nein.
Wobei ich aber auch bestimmte Kanäle immer aktiv haben kann, richtig? Ja.
Also wenn ich zum Beispiel immer -egal welche Ebene aktiv ist- lenken will auf Kanal 1, dann hänge ich ein Servo an Kanal 1 des ersten Auswerters und lasse Kanal 1 des zweiten Auswerters frei und konfiguriere die Blauzahn so, dass "Kanal 1, Auswerter 1" auf allen Ebenen aktiv ist.
Man programmiert jeden einzelnen Anschluss an jedem "Empfänger", sagt dem Anschluss auf welchen Ebenen er funktionieren soll und von welchem Bedienelement des Senders er gesteuert werden soll.
Wenn ich dem Anschluss des Lenkservos z.B. A sage das er auf allen 8 Ebenen funktionieren und vom rechten Kreuzknüppel rechts/links 1 gesteuert werden soll, funktioniert die Lenkung immer. Andere Auswertemodule im Modell sind davon nicht betroffen, da ja nur der eine Auswertebaustein programmiert wurde. Legt man einen weiteren Anschluss auf knüppel 1, funktioniert der parallel zur Lenkung.
Und wie die anderen Kanäle sich verhalten bei der Ebenenumschaltung hängt davon ab, welche Betriebsart man wählt, also proportional oder integral (Hydraulik)? Ja.
Hab ich das so halbwegs verstanden? Halbwegs
.
Danke und Gruß
Jens |
__________________
Viele Grüße aus Marl
Frank
Ein mal Blauzahn immer Blauzahn
|
|
|
17.06.2010 22:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.458.695
Nächster Level: 30.430.899
|
|
> Beides, von den ersten 4 Modulen können Rückmeldungen zum Sender eingerichtet werden, von Modul 4-8 nicht.
Macht Sinn, danke!
>>Und dann liegt jeder Auswertebaustein auf einer Ebene?
>Nein.
Ja, vielleicht verstehe ich es langsam:
Die Servos&Co bilden eine "Wolke" und jeder Auswertebaustein vergrößert diese "Wolke".
Ich kann jetzt für jede Ebene aussuchen, welche Bestandteile der Wolke aktiv sind.
?
> Legt man einen weiteren Anschluss auf knüppel 1, funktioniert der parallel zur Lenkung.
Ahhh! Okay!
Kannst Du nochwas zu den PWM Ausgängen sagen?
Haben das alle Blauzahn-Versionen?
Wo schließe ich das an? in der Anleitung sind keine "PWM" Anschlüsse. Ist das"nur" eine Betriebsart der Proportionalanschlüsse? Die geben ein schwaches PWM Signal raus, was man dann mit nem Verstärker auf Motorenstärke heben kann?
Viele Grüße
Der Ahnungslose
|
|
|
17.06.2010 23:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sandokahn
Foren Gott
Dabei seit: 09.05.2009
Beiträge: 3.792
Maßstab: 1:8
Wohnort: Lichte
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.728.948
Nächster Level: 22.308.442
|
|
Also so ne Blauzahn wäre ja eigentlich optimal für meinen MAN , da würden sich ganz einfach Fahrfunktionen und der Kran dann steuern lassen .... hmmmm wann war noch mal Weihnachten ???
__________________
Grüße Sandro
Ihr Modell, Meine Mission!
Mein Youtube-Kanal : SCG Funktionsmodellbau
Meine Homepage
|
|
|
18.06.2010 00:38 |
|
|
|
|
|
  |
Views heute: 20.322 | Views gestern: 31.075 | Views gesamt: 249.961.212
Impressum
|
|
 |
|
 |
|
