RC-Baustelle.de | Druckvorschau: John Deere 6930 als XXL-Modell

Geschrieben von Sandokahn am 23.04.2011 um 22:45:

Den Typ Fräse kenne ich ,hat der Stahlbau in der Nachbarschaft eine , ist die auch im inneren mit Ketten ???

Geschrieben von Holle am 24.04.2011 um 07:54:

Hallo Sandro,

Ja die hat Ketten im inneren. Und zwar 3 Stück, eine doppelte vom Motor zum Getriebe, eine einfache vom Getriebe zum Vorschubgetriebe und eine dreifache vom Getriebe zur Horizontalspindel. Alles andere funktioniert mit Zahnrädern.

Gruß, Uwe

Geschrieben von Gasfuß am 24.04.2011 um 08:09:

Frohe Ostern,
Was für eine Spindelnase hat die Fräse Mk oder Sk ?

Gruß Gerd

Geschrieben von Holle am 24.04.2011 um 17:04:

Hallo Gerd,

Sk, und zwar ein ganz komisches Maß. Die Spannzangen dafür sind recht selten.

Gruß, Holle

Geschrieben von Gasfuß am 24.04.2011 um 18:03:

Wohl Möglich das es sich um Sk25 handelt . Ich habe bei mir in der Garage noch so einige Exoten liegen die ich nicht mehr benötige.

Gruß Gerd

Geschrieben von Holle am 24.04.2011 um 18:11:

Gerd, die Spannzangen sehen aus wie Typ 359E nur das Gewinde ist Tr 23x??? und nicht x1,5 ! Für die Horizontalspindel sind sie größer, hab ich jetzt aber nicht im Kopf.

Gruß, Uwe

Geschrieben von Gasfuß am 24.04.2011 um 18:34:

Soweit ich weiß hat Deckel auch mal was mit Sägegewinde 22x2 oder so gemacht. Müsste mal bei uns in der Firma stöbern ob ich darüber noch etwas finde.

Gruß Gerd

Geschrieben von Holle am 03.05.2011 um 21:28:

Hallo Modellbaukollegen,

in den letzten 2 Wochen ist es endlich mal wieder am Traktor weiter gegangen. Rund ums Getriebe ist was für den Heckkraftheber dazu gekommen. Die Halterungen für die Unterlenker, die unteren Aufnahmen für die Hydraulikzylinder und der Lagerbock inkl. Welle für die Schwinge des Hubgerüstes. Die Fräsmaschine hat den ersten Härtetest bei der Herstellung der Teile bestanden. Heute habe ich alles noch Geschweißt. Und nun noch Bilder !

Gruß, Uwe

Geschrieben von JaSch am 03.05.2011 um 21:48:

das sieht nicht schlecht aus! großes Grinsen

sehr massiv das ganze.

Geschrieben von Choeli am 03.05.2011 um 21:53:

1A 10 Sterne

, das wird ein Pracht Schlepper.

Geschrieben von Holle am 04.06.2011 um 21:05:

Hallo,

es gibt mal wieder ein kleines Update von mir. In den letzten Wochen habe ich mich mit dem hinteren Differenzial beschäftigt. Mit dem Ergebnis bin ich ganz zufrieden. Alle Zahnräder sind Modul 2. Auf dem 2. Bild habe ich die Planetengetriebe schon mal drauf gelegt. Als nächstes kommen die Achstrichter an die Reihe, dann finden auch die Planeten ihren Platz.

Gruß, Uwe

Geschrieben von Sandokahn am 04.06.2011 um 23:59:

Hmmmmm Herz

Geschrieben von JaSch am 05.06.2011 um 00:10:

das ist mal eine andere art modellbau! großes Grinsen

du hast es gut bzw. platz. Augenzwinkern

bei mir konnte ich m2 nicht überall einplanen.

Geschrieben von jossel am 05.06.2011 um 08:54:

Sieht Klasse aus Uwe Herz

Geschrieben von Choeli am 05.06.2011 um 09:46:

Ich bin begeistert Herz

Geschrieben von JensR am 05.06.2011 um 16:42:

Bin mir nicht sicher, ob ein größerer Maßstab wirklich mehr Platz hat. Bei manchen Sachen wahrscheinlich schon. Aber was bringt es, wenn der größere Maßstab Platz genug hat für Modul 2, aber man eben auch Modul 2 _braucht_, um die höheren Drehmomente sicher zu übertragen?
Wenn man das weiterführt, kann man ja sehen, dass die 1:1 Originale ja auch nicht verschwenderisch mit dem Platz umgehen können...

Soll keine Kritik sein, sondern eine Wertschätzung der Leistungen in jedem Maßstab!

Geschrieben von Holle am 05.06.2011 um 17:05:

Hallo an alle,

DANKE für Lobenden Worte. Herz

@ Jens, du hast Recht. Bei einem größeren Maßstab ist nicht unbedingt mehr Platz, z.B. in meinem Getriebe, da muss noch allerhand rein. (Zapfwellenantrieb, Sperre usw.) Bin gerade dabei die Vorderachse zu konstruieren, da muss ich auch mit jedem mm geizen.

Gruß, Uwe

Geschrieben von JaSch am 05.06.2011 um 19:10:

hallo
@jens,
also ich hatte in 1:3 und jetzt 1:5 eine hinterachse und bei der 1:3 hatte ich doch etwas mehr platz für den zapfwellenantrieb und die diff. speere als in 1:5. bei gleichen abmessungen vom 1:1. sagen wir mal so in 1:3 war es etwas einfacher. Augenzwinkern

. aber es stimmt auch wenn ich z.b. den größeren modul brauch siehts gleich wieder anders aus. Augen rollen

an die vorderachse darf ich erst gar nicht dran denken. Augen rollen

gruß

Geschrieben von Choeli am 05.06.2011 um 19:13:

Grösserer Massstab= mehr Platz ist nicht. Sehe ich bei meinem Projekt. Alles ist etwas grösser und der Akku nimmt auch viel Platz ein, da keiner gerne alle 5 Minuten den Akku wechselt will. Aber ich bin trotzdem immer wieder begeistert was alles in den kleinen Massstäben untergebracht wird.